引用:

原帖由 阿丹杜亚 于 2008-9-1 08:21 PM 发表
我还是认为，校运会和学生平时的运动（体育）是两回事，不可一概并论。
若校运会只是为「交差」而已，那是不校运会，而是运动员选拔赛。
其实校运会不但让学生竞技，同时也制造机会让董事、家教协会成员以及
师生「团集在一起」的 ...

挺有意思的讨论.

我的论点是 -- "校运会" 应该是平时 "体育" 的检验.  就象 "考试"  是平时学习的检验一样.
不过, 现今多半的学校的运动会并不是这样.
我宁可我的孩子有正确的体育训练, 我也会鼓励她参加比赛项目(如果有机会的话), 但是我并不要求她一定要达到参加比赛能得奖的地步.
我要的教育是一个注重体育的教育, 但不意味一定要有运动会的存在.
就象, 我要的教育是注重智育的教育, 但不意味一定要有考试的存在 (我不是教育家, 不知道除了考试还有什么好方法来决定升学的问题).
我要的教育是除了"体与智"外, 也是一个重视教授道德, 群体生活与实践, 教导学生学习欣赏美好美丽物事的教育.

你的论点很有意思 -- 让学生竞技.  我不反对, 理由如上.
不过, 制造机会让董事、家教协会成员以及师生「团集在一起」?  怎么说?
就是设个项目让董事, 家长, 老师上场比赛 (大概是拔河吧, 我的中学就那样), 目的就达到了?

[ 本帖最后由 liverpool 于 2008-9-1 09:05 PM 编辑 ]

董事、家协成员在观看学生在运动场上比赛。

如果董事、家协成员有看到那场学生打架比赛不知道会怎样处理？

颁奖给最后胜利的烂打学生咯，以资奖励。

奖品由斗湖总警长颁发最好

给他升学奖学金, 将来进入警队服务社会.

打架事件怎么了？？？

EM...学校运动会应该让全校师生一起参与。做啦啦队也好，都有其作用。他们在为队友加油打气的同时，也是在运动。这才能达到运动会的真正意义。学生参与之余也可亲身体验运动会的环节。知道运动会进行了什么。

再说校内运动会最多也只进行一至两天。学生少温习那一，两天，应该不会有太大损失吧！

至于安全方面，除了老师，校方也可派出较有领导及付负责感的巡察员，制服团体一起看守。以避免发生不必要的意外。

在这话题的多个帖子当中，我觉得你和itangen的谈话和建议最实际、最有说服力。
你名字底下的小狄娜是你的女儿吗？好可爱！

你说的真好！妳让我想起当年的狄娜了！1970年代的肉彈电影明星狄娜！